首页 健康正文

吃肉有罪,所以加税?

吃肉有罪,所以加税? 环保 素食 新闻 肉类 第1张  

香菸和酒精都是高税收商品,菸酒制造商一直以来交纳的都是「限定斲丧税」,我们也可以叫它「罪行税」。国度和政府愿望透过进步它的价钱而限定它的销量。如许假如价钱上涨另有许多人买,政府也能多获得点税收收入。

但限定斲丧税的目标照样用高额税收抑止斲丧者购置特定商品的欲望。菸酒对斲丧者来讲伤肺又伤肝,这类对人有害的商品可能会形成大众医疗的更多付出,所以才收取更高的税费。

亚当‧史密斯在经典著作《国富论》中也写到过「糖、酒和菸草并不是生涯必需,然则绝大部分人皆会购用,因此是异常合适纳税之物。」

墨西哥就是亚当‧史密斯理论的拥护者。在菸酒以外,他们还会征收汽水税。一切的含糖饮品,每公升多收一比索(约台币1.6 元),高卡路里食品也要多征 8% 的税款。

吃肉有罪,所以加税? 环保 素食 新闻 肉类 第2张

糖、菸、酒,这些商品多纳税是由于长期运用这些商品对身材会有不利的影响,肺癌、肝癌、糖尿病的得病几率都邑大大增添。

而如今,有的国度发起肉类也应当要加税,由于肉的临盆过程会为环境形成很大压力。

德国社会民主党和绿党的政界人士都发起将肉类的增值税从现在的 7% 进步到 19% 的规范税率。

绿党的农业政策发言人佛瑞德里希奥斯坦多夫示意:「我赞同作废肉类增值税的减税政策,并将其用于更多的动物福利。」

社会民主党的 Rainer Spieging 也以为对肉类征更多税是可行的。「将肉类税进步到 19% 多是一种行进的体式格局。」

吃肉有罪,所以加税? 环保 素食 新闻 肉类 第3张图片泉源:unsplash

德国并不是唯一一个议论肉类是不是应当征收更高税的国度,丹麦和瑞典也在斟酌对肉征收更高的税费。

这些想要征收肉类税的国度以为肉类斲丧隐蔽了本钱。当我们大口吃肉时,我们并不知道它会对天气和康健形成危险,但我们却须要为此担任。

肉类的本钱在于豢养动物须要斲丧许多能量。事实上,豢养供人食用的动物对我们环境的各个方面都发生了破坏性的影响,甚至有科学家同盟将吃肉列为地球所面对的第二大环境危害,仅次于石化燃料汽车。

Epson WorkForce AL-M320DN 黑白雷射印表机实测:成本精省,高效率又耐操的办公好帮手!

「列印设备」可说是每个企业在日常运作时不可或缺的工具,因此在选购时得注意列印品质、速度、成本,乃至于售后服务…等等会影响到生产力与效率的环节。而身为列印领导品牌的 Epson 自然也相当重视企业市场,持续针对顾客需求研发对应的解决方案,特别是市场占比仍相当高的雷射列印设备,如本篇报导要介绍的 Epson WorkForce AL-M320DN 正是适合大印量,高效率列印与强调完备售后服务的全新商用雷射机种。 从产品定位来看,Epson WorkForce AL-M320DN 是一款以「实用性」为主力诉求的新产品。专注于单功黑白列印的 AL-M320DN 没有太多花俏的功能与华丽的规格,主打的正是「满

吃肉有罪,所以加税? 环保 素食 新闻 肉类 第4张图片泉源:unsplash

在环球范围内,畜牧业形成的温室气体排放量已凌驾天下上一切运输系统的总和。

牛必需吃 16 磅(7.26千克)的植物才长出 1 磅(0.45千克)的肉。

除此以外,作为肉食食品的动物还斲丧了美国一半以上的水。临盆一磅肉须要 2500 加仑(9461公升)的水,但临盆一磅小麦只须要 25 加仑(95公升)。

临盆一个汉堡中的肉斲丧的能量即是一辆小汽车行驶 20 英里(32 千米)的化石燃料。美国运用的一切原材料和化石燃估中,有凌驾三分之一都被用于豢养这些作为食品的动物。

吃肉有罪,所以加税? 环保 素食 新闻 肉类 第5张图片泉源:unsplash一个典范的养猪场发生的废弃物数目相当于一个具有 1.2 万人口的小城市。美国环境保护局也示意,豢养供我们食肉的动物是水污染的头号污染物泉源。

美国一切的农业用地有 87% 被用于豢养动物,这相当于美国地皮总面积的 45%。美国约莫有 2.6 亿英亩(1.522 亿平方公尺)的丛林被砍伐以拓荒农田,为豢养的动物供应饲料。美国 85% 的土壤侵蚀是由肉类产业直接形成的。

我们莳植的 80%+ 玉米和 95%+ 的燕麦被供我们食肉的动物所斲丧。天下上牛斲丧的食品热量就相当于 87 亿人的热量需求,它比人类更能吃。

天下视察研究所的数据也证明了作为肉类食品的动物斲丧不小。「天下上约莫每 5 吨食粮中就有 2 吨用于豢养畜生、家禽或鱼类。削减这些产物的斲丧,尤其是牛肉的斲丧,可以开释大批食粮,减轻地皮压力。」

吃肉有罪,所以加税? 环保 素食 新闻 肉类 第6张图片泉源:unsplash

即便如此,对肉类纳税依旧是一个会激发很大争议的议题。

美国人就曾以为汽水税侵犯了个人自在。到肉类税上,他们很可能会秉承统一看法。另一个看法是肉类可以供应许多人体必需的元素,更高的税费和价钱会让低收入社群的生涯本钱变得更高。末了,对肉类征更高的税会损伤畜牧业农人的经济利益,这也是不得不注意的一点。

吃肉有罪,所以加税? 环保 素食 新闻 肉类 第7张图片泉源:unsplash

肉类税现在一个新话题,支撑和阻挡的人都不少。但随着越来越多国度最先议论肉类税存在的必要,你也会意想到吃肉也是有罪的。

最少关于环境来讲,为了让你吃到嘴里的一口牛肉,大自然已献祭了好几千克的植物了。

版权声明

本文仅代表作者观点,
不代表本站平心在线的立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

评论

精彩评论
  • 2020-07-30 00:09:01

    平心在线企业邮局欢迎进入平心在线官网:www.cx111.net。平心在线官网www.px111.net开放平心在线会员登录网址、平心在线代理后台网址、平心在线APP下载、平心在线电脑客户端下载、平心在线企业邮局等业务。很不一般